انتقل إلى المحتوى

أبحاث

اختبار ICT Silver Bullet

اختبرنا ICT Silver Bullet على QQQ — 1,145 صفقة عبر 23 سنة.

Win Rate 30.3% (التعادل عند 2R = 33.3%) · التوقّع -0.124 R بعد التكاليف.

العشوائي كان أفضل في 84% من المرات.

الخلاصة

ما تُظهره العيّنة

الصفقات
1,145
السنوات (QQQ)
23
Win Rate مقابل 33.3% عند 2R
30.3%
التوقّع الرياضي بعد التكاليف
-0.124 R

خط الأساس

Silver Bullet مقابل دخول عشوائي

نفس الأيام، ونفس مسافة الـ Stop وهدف 2R، ودقيقة واتجاه عشوائيان.

مدرج تكراري يقارن توقّع ICT Silver Bullet بـ 1,000 تشغيل دخول عشوائي على QQQ
1,000 تشغيل عشوائي · النتيجة الحقيقية عند النسبة المئوية 15.8

كيف اختبرنا

القواعد أُقفلت قبل النتيجة

كُتبت القواعد وهُشّت قبل أي تشغيل على بيانات Massive. على QQQ من 2003-09-10 إلى 2026-10-13، رُمزت نافذة Silver Bullet في نيويورك 10:00–11:00 كأول ملء لـ FVG بهدف 2R بعد التكاليف. وأُعيد تشغيل كل يوم صفقة بدقيقة واتجاه عشوائيين (1,000 مرة) حتى يقع التوقّع الحقيقي على توزيع صفري بدل قصة.

تعلّم كيف تحدّد SCUTA القواعد وتختبرها في دورة Quant

محتوى تعليمي، ليس نصيحة استثمارية. نتائج الـ Backtest السابقة ليست وعداً بنتائج مستقبلية.